Coton
Un article de Encyclo-ecolo.com.
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| - | [[Catégorie:Développement durable]] [[Catégorie: | + | [[Catégorie:Développement durable]] [[Catégorie:La mode éthique ]] |
[[Image:coton9.jpg|thumb|170px|left|coton ]] | [[Image:coton9.jpg|thumb|170px|left|coton ]] | ||
<p><strong>La culture de cette plante utiliserait 25% des insecticides consommés dans le monde</strong> et <strong>10% des pesticides utilisés en agriculture</strong>; après le riz et le blé, pour seulement 2,5% de la totalité des terres cultivées sur la planète. Le blanchiment du coton exige fréquemment d’utiliser du chlore ou des azurants chimiques. </p> | <p><strong>La culture de cette plante utiliserait 25% des insecticides consommés dans le monde</strong> et <strong>10% des pesticides utilisés en agriculture</strong>; après le riz et le blé, pour seulement 2,5% de la totalité des terres cultivées sur la planète. Le blanchiment du coton exige fréquemment d’utiliser du chlore ou des azurants chimiques. </p> | ||
Version du 21 octobre 2008 à 15:53
La culture de cette plante utiliserait 25% des insecticides consommés dans le monde et 10% des pesticides utilisés en agriculture; après le riz et le blé, pour seulement 2,5% de la totalité des terres cultivées sur la planète. Le blanchiment du coton exige fréquemment d’utiliser du chlore ou des azurants chimiques.
La teinture du coton, elle, requiert souvent d’employer des métaux lourds comme du plomb ou du chrome, évidemment toxiques. Un T-shirt consommait pour sa production 25 000 litres d’eau et émettait 5,2 kg de CO2 (autant que 27 km en avion) chez l’entreprise Switcher, avant qu’elle ne s’attaque au problème.
Le coton biologique est moins gourmand en eau et en adjuvant chimique. Même si en 2007 à peine plus de 1% des textiles sont produits biologiquement, de nombreuses entreprises s’y mettent. Face à ce constat alarmant, on voit depuis quelques années le développement de la culture biologique du coton. 2 avantages: